El Trabajador como Gestor de los Riesgos a los que está Expuesto
Los
medios de comunicación nos transmiten casi a diario noticias de accidentes
laborales ocurridos en nuestro País. La mayoría de accidentes son repetición de
otros muchos que ya se han producido con anterioridad (bajada a pozos con
ausencia de oxigeno, caída de andamios en obras, etc.) pero a pesar de la gran difusión mediática no parece
que lleguemos a enterarnos de que va esto de la Seguridad y Salud en el Trabajo.
Los
Profesionales en Prevención de Riesgos laborales sabemos que hasta en las más superficiales
de las investigaciones de accidentes los implicados esconden sus
conciencias detrás de frases como: -En esta máquina la cuchilla siempre va
mal, si hubieras trabajado en la otra máquina; - Si no hubieras estado haciendo dos
cosas a la vez; - Esto no hubiera pasado si me hubieras
hecho caso la primera vez que te dije que te pusieras los guantes.
No
podemos seguir aceptando en el resultado de las investigaciones de accidentes
laborales, como causa raíz de los accidentes, los Errores humanos y los Fallos
Técnicos. Sabemos que las causas inmediatas de los accidentes no son las
originarias, sino solo las consecuencias de otras Básicas que las preceden, y
sabemos – aunque nos cuesta reconocerlo como miembros de una sociedad del
bienestar- que las causas Básicas son precedidas del Nivel de concienciación de
los Empresarios y Trabajadores.
Como
trabajadores estamos obligado a buscar nuevas vías de actuación en la
Actividad Preventiva ya sea en la empresa o en los aspectos domésticos y personales
(como la Seguridad Vial).
LOS
ESCENARIOS LABORALES.
El
conocimiento de los escenarios Laborales es de vital importancia para una correcta visión
del conflicto siempre presente entre el trabajo y la Salud del trabajador.
Según el informe Duran este mercado
opera en un contexto empresarial dominado en numero por las pequeñas y medianas
empresas (el 77% tiene menos de seis trabajadores), pero el 60% de los trabajadores
está empleado en empresas de mas de 250 trabajadores, y en el que, según todas
las evidencias disponibles hay una presencia considerable de economía (y
empleo) sumergida y un tanto descontrolada.
Según
el mismo informe se señala que la
relación entre la siniestralidad y el sistema productivo se establece afectando
principalmente a quienes tienen una baja capacidad de negociación de sus
condiciones de trabajo (los jóvenes, los trabajadores con contrato no fijo y
quienes llevan poco tiempo en el puesto de trabajo) .
En
una visión de conjunto el informe también señala que el mayor numero de accidentes se concentra
en determinadas actividades (la construcción y la industria manufacturera,
principalmente) y en las empresas
afectadas por la descentralización productiva por la vía de la fragmentación
empresarial y/o de la subcontratación.
BREVES NOTAS DE LEGISLACIÓN SOBRE RIESGOS LABORALES
Hemos
de ser conscientes que detrás de la mayoría de accidentes de trabajo suele
haber un incumplimiento de las obligaciones preventivas establecidas por la
legislación vigente a las empresas. Estos incumplimientos son considerados
delitos por el Código Penal. Efectivamente el Código penal de 1995 tipifica un
delito especifico contra la Seguridad y Salud laboral, que no solo penaliza la
ausencia de medidas de Seguridad cuando en caso de accidentes con resultado de
muerte o lesiones graves (Art.142, Art.147 y Art.138) sino el hecho de exponer
a cualquier trabajador a un riesgo identificado Art.316. Este Artículo
considera como culpables de delito contra la seguridad y salud en el trabajo a
los empresarios que con infracción de las normas de prevención de riesgos
laborales, estando obligados, no faciliten los medios de Seguridad e Higiene
adecuadas a los trabajadores, de forma que pongan así en peligro grave su
vida, salud e integridad física.
La
Ley de Prevención de Riesgos laborales 31/1999 es contundente en sus (Art. 14 y
15) en cuanto al derecho de los trabajadores a una protección eficaz y por lo tanto
en la
obligación del empresario en garantizar dicha protección frente a los riesgos, Evaluándolos,
Previniéndolos y Evitándolos (La Ley 54/2003 modifica el Apartado-2 del citado
Art.14). La entrada en vigor de la Ley 31
y posteriormente de la Ley 54 cambia de forma rotunda la terminología tradicional en materia de Seguridad. El
hecho de que la Ley entrara en el Ordenamiento jurídico vino no solamente
porque había unos requerimientos de transposición de Directivas de la Unión
Europea,
sino que además, había que aplicar un principio rector contemplado en el Art. 42
de la Constitución, que vela por la integridad de la Salud y la integridad
Física de los trabajadores y fundamentalmente porqué se necesitaba por fin que
en el ordenamiento jurídico, hubiese una norma con rango legal que estableciera
a que debe contraerse la actuación del empresario en tan importante materia.
El
articulo 14, Apartado 4, señala que, aunque existan obligaciones de los
trabajadores que complementen la actividad protectora del empresario, ello no
le exime de su obligación de garantizar la seguridad de ellos. Ni siquiera una
hipotética imprudencia grave por parte del trabajador rompería el nexo causal
entre el accidente de cualquier trabajador y
la responsabilidad del empresario.
HACIA UNA NUEVA
CLASIFICACIÓN
DE LOS RIESGOS LABORALES.
Técnicamente
se dice que un accidente laboral se produce cuando se materializa un Riesgo
presente en la tarea que se está realizando por uno o varios trabajadores,
entonces se produce un daño al trabajador o trabajadores en su salud o se
producen daños materiales. También existen Riesgos en la vida cotidiana y
domestica donde no pocas veces se materializan en daños a las personas o los
bienes.
Podemos
decir que existe Riesgo en una determinada tarea o acción cuando existe la
posibilidad de que suframos daños en la realización de esa tarea o acción
cotidiana, motivados por la existencia de Factores de Riesgo que pueden
ser debidos a Condiciones Peligrosas o por la existencia de Actos
Inseguros o la combinación de ambos factores.
Hay
Riesgos que se materializan sin producir daños, o solo daños de baja intensidad que
no dan lugar a la interrupción del trabajo.
ANÁLISIS
DE LOS RIESGOS
¿Cómo
es posible identificar y valorar un riesgo?. La respuesta no es sencilla. Mientras
identificar un Riesgo es casi de sentido común, en la mayor parte de ellos, en
su valoración intervienen multitud de factores que están interrelacionados.
Imaginemos una situación muy simple y obvia. Una persona camina por una calle
muy concurrida con una venda en los ojos. Sabemos que puede sufrir un accidente
y que la probabilidad de accidente aumenta si se sale de la acera justo en el
preciso momento en que viene un coche. Este factor del riesgo depende del puro
y simple azar.
Por
otra lado, lo que si podemos predecir es que un coche que va a gran velocidad tiene
más probabilidad de causar un desenlace fatal si atropella un peatón que uno que
marcha a poca velocidad. Incluso tendremos más seguridad en el desenlace fatal
si se trata de un coche grande o un camión. Todas estas posibilidades deben ser
cuidadosamente analizadas, basándose sobre todo, en el conocimiento obtenido de
pasadas experiencias en situaciones parecidas. Por eso decimos que una
determinada curva tiene más riesgo que otra debido a los muchos accidentes que
allí han ocurrido, dato que no es más que un análisis histórico de los
accidentes ocurridos en un tiempo. Podemos decir, de una manera simplificada,
que para calificar un Riesgo desde el punto de vista de su gravedad, se valora
conjuntamente la Probabilidad de que se produzca el daño y la Severidad del
mismo.
No cabe duda que el Soldador de la foto ha sabido identificar los Riesgos evidentes e intenta protegerse
He
considerado como una herramienta muy eficaz para avalar la tesis de que los
propios trabajadores somos capaces y estamos en condiciones de evaluar los
Riesgos a los que estamos expuestos a las Encuestas Nacionales de Condiciones de
Trabajo elaboradas por el Instituto de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT).
La
principal fuente de información disponible sobre las condiciones de trabajo la constituyen
las Encuestas Nacionales de Condiciones de Trabajo elaborada por el INSHT. De
la IV Encuesta Nacional de Condiciones de Trabajo Sep-Dic.1999 podemos ver como
el 74% de los trabajadores encuestados reconocen que su trabajo existe riesgo
de accidente y su distribución en frecuencia de materialización u ocurrencia es
como sigue:
Frecuencia de
determinados riesgos de accidente de trabajo |
|
Los principales Riesgos denunciados son: cortes y pinchazos (35,6%) y los golpes (31,6%). Le siguen en importancia, aunque señalados con mucha menor frecuencia las caídas al mismo nivel (18,4%) y las caídas de objetos, materiales o herramientas (17,2%).
Es interesante la lista de Riesgos salida de la encuesta del grupo de trabajadores de la muestra ya que se ajusta bastante a la clasificación de Riesgos realizada por la Administración hace bastante tiempo, pero es evidente que no aparecen ciertos Riesgos No obvios para los trabajadores y que sin lugar a dudas algunos de los trabajadores de la muestra esta expuesto que llamaremos Tecnológicos.
También
de una manera innata todas las personas, basándonos en nuestro sentido común
podemos evaluar las CAUSAS de materialización u ocurrencia de la mayoría de
estos Riesgos con daños a los trabajadores. La siguiente tabla obtenida con los
resultados de la IV Encuesta Nacional de Condiciones de Trabajo Sep-Dic.1999, nos
muestra como la distribución de respuestas es similar a la que se obtuvo en la
III Encuesta Nacional.
Principales causas de
los riesgos de accidente de trabajo |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Base: Total de trabajadores |
Se
puede apreciar la existencia de factores de Riesgo que son debidos a Condiciones
peligrosas y otros a Actos inseguros o la combinación de ambos
factores. De nuevo queda patente que los mismos trabajadores reconocemos y
somos capaces de evaluar las principales causas de la materialización u
ocurrencia de los Riesgos en Accidentes de Trabajo.
☼
RIESGOS COMUNES O DE SENTIDO COMÚN: Son aquellos que son obvios tanto en
las tareas del trabajo como en vida cotidiana. Caídas al mismo nivel es una claro ejemplo de Riesgo de sentido
común, ya que podemos apreciar en todo momento si nos vamos o no a caer al
suelo, tropezando con cualquier cosa o resbalando en una superficie sin
adherencia (Propiciado quizás por falta de calzado adecuado)
☼ RIESGOS
TECNOLÓGICOS: Son aquellos
Riesgos de difícil identificación por los propios trabajadores. Radiaciones ionizantes
es un ejemplo de Riesgo para nuestra salud que sin la adecuada Formación no
podemos detectar solo con nuestro sentido común. No podemos ver las radiaciones
gama emitidas por el Cobalto-60 de una
fuente radioactiva por
ejemplo, y sin embargo representa un Riesgo muy elevado.
CLASIFICACIÓN DE LOS RIESGOS LABORALES MÁS
COMUNES
RIESGO DE ACCIDENTE |
CLASIFICACIÓN |
RIESGO DE ENFERMEDAD PROFESIONAL |
CLASIFICACIÓN |
||
Caídas a distinto
nivel |
COMÚN |
Exposición
a contaminantes químicos |
TECNOLÓGICO |
||
Caídas
al mismo nivel |
COMÚN |
Exposición
a contaminantes biológicos |
TECNOLÓGICO |
||
Caídas
de objetos por desplome o derrumbamiento |
COMÚN |
Ruido |
COMÚN |
||
Caídas
de Objetos en manipulación |
COMÚN |
Vibraciones |
COMÚN |
||
Caídas
de Objetos Desprendidos |
COMÚN |
Estrés
Térmico |
COMÚN |
||
Pisadas
sobre Objetos |
COMÚN |
Radiaciones
Ionizantes |
TECNOLÓGICO |
||
Choques
contra objetos inmóviles y móviles |
COMÚN |
Iluminación |
COMÚN |
||
Golpes
o cortes por objetos o herramientas |
COMÚN |
Fatiga |
|
||
Proyección
de Fragmentos o Partículas |
COMÚN |
Física
. Posición |
COMÚN |
||
Atropamiento
por o entre Objetos |
COMÚN |
Física.
Desplazamiento |
COMÚN |
||
Atropamiento
por vuelco de máquinas o vehículos |
COMÚN |
Física.
Esfuerzo |
COMÚN |
||
Sobreesfuerzos |
COMÚN |
Física.
Manejo de cargas |
COMÚN |
||
Exposición
a temperaturas ambientales extremas |
COMÚN |
Mental.
Recepción de la Información |
COMÚN/TEC. |
||
Contactos
térmicos |
COMÚN |
Mental.
Tratamiento de la Información. |
COMÚN/ |
||
Contactos
eléctricos |
TECNOLÓGICO |
Mental.
Respuesta. |
COMÚN/ |
||
Exposición
a sustancias nocivas o Tóxicas |
TECNOLÓGICO |
Insatisfacción |
COMÚN |
||
Contactos
con sustancias cáusticas y/o corrosivas |
TECNOLÓGICO |
Contenido. |
COMÚN/ |
||
Exposición
a radiaciones. |
TECNOLÓGICO |
Monotonía. |
COMÚN/ |
||
Explosiones. |
TECNOLÓGICO |
Roles. |
COMÚN/ |
||
Incendios |
COMÚN |
Autonomía. |
COMÚN/ |
||
Accidentes
causados por seres vivos |
COMÚN |
Comunicaciones. |
COMÚN/ |
||
Atropellos
o golpes con vehículos |
COMÚN |
Relaciones. |
COMÚN/ |
||
|
|
Tiempo
de trabajo. |
COMÚN/ |
||
|
|
|
|||
CONCLUSIONES
Es necesario que la Prevención se instale en nuestras vidas desde la Escuela, y que se instale en el tejido empresarial y en el tejido sindical y que sea mucho más caro tener accidentes que prevenirlos. Los accidentes laborales no deberían ser gratuitos para nadie, ni siquiera para los trabajadores que los sufrimos, que en ocasiones deberíamos pasar por una reeducación de nuestros comportamientos laborales y/o de nuestros métodos de trabajo, ¿Cuantas veces trabajamos en automático, con la cabeza en otros asuntos?....cuando hacemos algo excepcional, ponemos en ello los cinco sentidos; cuando hacemos algo cotidiano, actuamos por "rutinas aprendidas", no estamos en estado de alerta y no somos capaces de evaluar los riesgos que nos rodean y amenazan.
En nuestro País la falta de formación en materia de Prevención de Riesgos ataña a todos los ciudadanos y a todos los niveles de trabajadores de las empresas. En general la gente aprende como puede en su puesto de trabajo y no pocas veces los mandos directos (Capataces, Jefes de Equipo, etc.) y como no, Directivos de las mismas empresas, están tan "empapelados" e "informatizados" que no tienen tiempo para dedicar a las labores de formación.
Quizás algo grave nos tiene que pasar a los empresarios que no asumimos la integración de la Gestión de los Riesgos Laborales de sus trabajadores (de arriba hacia abajo) al mismo nivel que la Calidad o la Protección Medioambiental......Algo grave nos tiene que pasar al Jefe de Obra o Jefe de Planta o Director de turno que no formamos a nuestros "subordinados", al Capataz que no vigila el cumplimiento de las acciones preventivas por parte de sus trabajadores, y porque no, a los Trabajadores que no prestamos atención a la tarea que efectuamos o no cumplimos las reglas establecidas ¡Quizás el cumplimiento de las medidas de Seguridad debiera ser condición de empleo!, o quizás tengamos que ver amenazado, nuestro bolsillo, para tomar EN SERIO medidas de AUTOPROTECCIÓN en nuestras vidas y en nuestros puestos de trabajo.
Como hemos vemos en la tabla de clasificación, la mayoría de Riesgos estudiados tanto de accidente laboral como de
enfermedad profesional los hemos clasificado como de Riesgos Comunes o de
sentido común y pueden y deben ser identificados por los propios trabajadores
que desarrollan las tareas donde estos estén presentes, en un Proceso de
Autoprotección validado por los siguientes Principios:
PRINCIPIOS GENERALES O DE LA SOCIEDAD
Integrar
la formación en materia de Seguridad y Salud (Incluida Seguridad Vial) en los
cuatro cursos de la Educación Secundaria Obligatoria (ESO). Impartidos por
Profesionales en Prevención de Riesgos Laborales. Todos los titulados de la
ESO deben saber aplicar en sus vidas (trabajo y vida domestica) los
Principios de la Acción Preventiva. |
Integrar la formación en materia de Seguridad y Salud laboral (Incluida la Seguridad Vial) en los dos cursos de Bachiller y especialmente en los Módulos de Formación profesional (De grado Medio y Superior) con carácter especifico de la especialización de cada Módulo. |
Establecer
la Prevención de Riesgos laborales como una profesión con
elevado reconocimiento Social a nivel Universitario, siendo las Universidades
y no las Autoridades Laborales las encargadas de su reconocimiento. |
Adoptar
medidas para conseguir una mejor integración entre el sistema educativo y el
mundo laboral
(Del
Informe Duran) |
PRINCIPIOS
PARA LA EMPRESA
La
Empresa debe haber cumplido con la Legislación Vigente en Materia de
Prevención de Riesgos Laborales y aplicados los Principios de la Acción
Preventiva en todos sus puestos de
trabajo. |
Existencia
de un cambio rotundo de relación Laboral (en lo concierne a Prevención de
Riesgos) en el sentido de que el trabajador debe saber y poder analizar los
riesgos “comunes” de su puesto de trabajo y proponer acciones correctores si
estas hicieran falta. |
Integración en la formación continúa del trabajador en la materia de su especialización, de los temas Preventivos de Seguridad y de Salud Laboral |
PRINCIPIOS PARA EL TRABAJADOR
Los Riesgos Comunes o de sentido común pueden y deben ser identificados por
los propios trabajadores que desarrollan las tareas donde estos Riesgos estén
presentes, en un Proceso de Autoprotección o de Autogestión de su
Seguridad. El trabajador tiene derecho a: ►
Recibir formación adecuada en materia preventiva
(Integrada en el proceso de Formación Continuada en su especialización). ►
Protección
eficaz en materia de seguridad y salud en el Trabajo. ►
Ser
consultados DIRECTAMENTE y participar en todas las cuestiones que afecten a
la Seguridad y Salud de sus Puestos de Trabajo. ►
Recibir
información adecuada en materia Preventiva en aquellos Riesgos NO COMUNES
(Riesgos Tecnológicos) a
los que puede verse expuesto. ►
La
Protección de la Maternidad, los Menores y las Sensibilidades Especiales. ►
Utilizar
los medios de trabajo adecuados y debidamente protegidos. ►
Que se les
faciliten medios de protección personal adecuados a la tarea y a los riesgos
que comporta (Por el
identificados),
cuando los riesgos derivados de dicha tarea no se han podido evitar (Eliminar) o reducir
suficientemente. ►Ser consultados siempre que las condiciones de trabajo sufran algún cambio ya sean por mejoras tecnológicas como por otro tipo de cambio.
|
Santiago Fernández Murciano con la colaboración de Pilar Page Martín